Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

Редакция в корпусе: 2026-09-01 ·

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса. [ПОПРАВКА: (В редакции федеральных законов от 26.04.2013 № 66-ФЗ, от 30.12.2021 № 440-ФЗ)] 2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Выделите фрагмент для обсуждения с ИИ

Обсудить статью с КодексAI

Вопросы, примеры и применение нормы

Задайте вопрос о статье целиком или выделите фрагмент выше. Кнопкой «+» в дереве можно добавить норму для сравнения.

Готовлю ответ…